屏東地區推行的樹葬與傳統葬法在處理遺體方式上存在顯著差異。樹葬採用環保葬法，將火化後骨灰撒入自然環境或植存於公園綠地，強調永續生態；傳統葬法則以土葬、納骨塔安置為主，重視風水習俗與墓碑永存。
定義與操作方式差別
樹葬：源於環保理念，屏東實施時需將骨灰裝入可分解容器，埋於政府指定公園（如高屏溪樹葬區）。過程公開抽籤取得資格，不得立碑刻名，強調回歸自然。適用對象不限宗教，但需通過申請審核。
傳統葬法：分為土葬與火葬兩種形式。土葬需購買墓地、造墳安葬，耗時數月；火葬後骨灰進納骨塔或靈骨塔安置，附設牌位祭拜。傳統上強調風水選址與年節祭祀，文化儀式繁複。
環境影響與空間利用
樹葬具高度環保特性：骨灰自然降解不污染土壤，土地利用集約化，屏東公園綠地規劃增加綠覆率，對比傳統土葬占地面積大（每墓數坪），長期造成土地資源短缺，且火葬空污風險較高。
- 綠化效益：樹葬促進森林復育，傳統則易導致墓區擴張、生態破壞。
- 土地壓力：屏東都會區土地有限，樹葬節省90%以上空間，傳統土葬加速墓地飽和。
成本開銷與社會接受度
樹葬費用低：屏東官辦免費或千元以下，省去墓地購置（平均百萬台幣）及維護費用。公眾參與度漸增，尤其年輕世代推崇簡約風氣。
傳統耗費高：土葬開銷逾百萬（含風水師、儀式），納骨塔位數十萬起，且年年管理費。文化習俗深植，年長族群仍偏但引發高房價下資源分配爭議。
- 行政程序：樹葬申請流程簡便（一站式窗口），傳統需多項民間協調。
- 公眾觀感：樹葬被視為進步政策，傳統則面臨環保法規限制（如土葬逐漸禁止）。
儀式與文化意義
樹葬減少祭祀：無墓碑供品，鼓勵追思公園活動，符合現代人減少儀式化需求。
傳統強調儒家精神：透過清明祭祖維繫家族連結，但易衍生迷信負擔，屏東鄉村地區仍普遍實踐。
- 宗教包容：樹葬不分信仰適用，傳統則常見佛教或道教儀軌主導。
綜觀屏東現況，樹葬以環保、低成本推動普及，對比傳統葬法維護社會脈絡卻耗費資源。當局持續優化設施，平衡兩者需求將成未來趨勢。
